Absztrakt:

Az elemzés eredményessége sokszor a legelső fázisban dől el, amelyet gyakran rutinszerűnek gondolunk, és ezért nem szentelünk rá elég figyelmet. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy három dolgot alaposan végig kell gondolni, mégpedig 1. a vizsgált betegkör meghatározásának módját, 2. az elemzési kérdést, illetve 3. a vizsgálat módszereit. A cikk az első két kérdést járja körül részletesen, annak nehézségeit gyakorlati példákkal szemlélteti.
Tapasztalataink szerint azok a projektek zárulnak sikeresen, amelyeknél a legelső fázis többszöri finomítás, visszajelzés és módosítás után zárul le, és amelyben az adatbázist ismerők mellett a kezdettől részt vesznek az adott problémát diagnosztizáló, kezelő és a kódolást ismerő orvosok is.

Angol absztrakt:

Success of studies often depends on the exact definition of the study task and study scope, though the preparation of studies aiming to answer these questions often happens rapidly and routinely. Only later do we realise that it would have been worth paying more attention to this phase of the analysis. During study preparation we have to consider three aspects which are:
1. Definition of the population to be examined 2. Study scope and hypothesises 3. Study design and method.
The paper is giving two examples for the difficulties that people meet when defining the study population and study questions. According to our experience those projects are successful that pay enough attention to these questions, where multilateral feedback is used to modify and specify the researched questions. Besides participation of professionals with knowledge of the payerʼs databases involvement of those doctors actively treating the patients with given disease is absolutely crucial.

Cikk letöltése Vissza az előző oldalra