A Konferencia május 23-24-én került megrendezésre az IME rendezvények törzshelyének számító budapesti Best Western Hungaria Hotelben. A konferenciát a szervezők a több területet felölelő témakörök és a nagyszámú előadás miatt két naposra bővítették. A konferencia fő témái az alábbi kérdésköröket ölelték fel: a kutatás-fejlesztés aktuális helyzete, a prevenció (képalkotó módszerekkel végzett szűrési tevékenységek) szakmai és költséghatékonysága, a képtárolás állandó fejlődésben lévő problémakörének aktuális problémái, a képi diagnosztika orvosszakmai kérdései. A konferenciát egy szakmai technikai kerekasztal beszélgetés zárta, melyen több vezető cég (Siemens, General Electric, Innomed) szakemberei számoltak be a technikai újdonságaikról, és a felhasználó által is elérhető legújabb eredményeikről.
A regisztrálást követően fogja tudni megtekinteni a cikk tartalmát!
A megadott cikk nem elérhető!
Tisztelt Felhasználónk!
Az Ön által megtekinteni kívánt cikk nem elérhető a rendszerben!
A megadott cikk nem elérhető!
Tisztelt Felhasználónk!
Az Ön által megtekinteni kívánt cikk nem elérhető a rendszerben!
Sikeresen szavazott a cikkre!
Tisztelt Felhasználónk!
Köszönjük a szavazatát!
A szavazás nem sikerült!
Tisztelt Felhasználónk!
Ön már szavazott az adott cikkre!
Cikk megtekintése
Tisztelt Felhasználónk!
A cikk több nyelven is elérhető! Kérjük, adja meg, hogy melyik nyelven kívánja megtekinteni az adott cikket!
Cikk megtekintésének megerősítése!
Tisztelt Felhasználónk!
Az Ön által megtekintetni kívánt cikk tartalma fizetős szolgáltatás.
A megtekinteni kívánt cikket automatikusan hozzáadjuk a könyvespolcához!
A cikket bármikor elérheti a könyvespolcok menüpontról is!
KÉPALKOTÓ DIAGNOSZTIKA KONFERENCIA Beszámoló az IME II. Képalkotó Konferenciájáról A Konferencia május 23-24-én került megrendezésre az IME rendezvények törzshelyének számító budapesti Best Western Hungaria Hotelben. A konferenciát a szervezők a több területet felölelő témakörök és a nagyszámú előadás miatt két naposra bővítették. A konferencia fő témái az alábbi kérdésköröket ölelték fel: a kutatás-fejlesztés aktuális helyzete, a prevenció (képalkotó módszerekkel végzett szűrési tevékenységek) szakmai és költséghatékonysága, a képtárolás állandó fejlődésben lévő problémakörének aktuális problémái, a képi diagnosztika orvosszakmai kérdései. A konferenciát egy szakmai technikai kerekasztal beszélgetés zárta, melyen több vezető cég (Siemens, General Electric, Innomed) szakemberei számoltak be a technikai újdonságaikról, és a felhasználó által is elérhető legújabb eredményeikről. A konferenciát Prof. Dr. Kozmann György, az IME főszerkesztője és Dr. Battyány István, az IME képalkotó rovatának vezetője nyitotta meg. A Pannon Egyetem és a BMGE Villamosmérnöki és Informatikai Karának a szakemberei ismertették legújabb kutatási eredményeiket, majd a ma egyre inkább hazánkban is előtérbe kerülő molekuláris diagnosztika újdonságairól, eredményeiről hallhatunk előadásokat a Budapesti PET-CT központból, a Mediso Kft. képviselőjétől és a szegedi Nukleáris Medicina Intézetből. A szekcióban Prof. Dr. Kozmann György, Haraszti Kristóf, Hamar Gábor, Dr. Horváth Gábor, Prof. Dr. Lombay Béla, Prof. Dr. Pávics László, Dr. Fekésházy Attila és Müller Illés tartottak előadásokat. A blokkban elhangzott előadások hűen mutatták be a hazai kutatásokban rejlő potenciális lehetőségeket, számos gondolatot ébresztve a lehetséges kutatási együttműködések területén. A prevenció költséghatékonyságával és a prevenció szakmai kérdéseivel foglalkozó blokkot Dr. Brunner Péternek, az Országos Szakfelügyeleti és Módszertani Központ főigazgatójának összefoglaló, az országos helyzetet ismertető előadása nyitotta meg, amely a képalkotó diagnosztikai szakemberek által végzett emlőszűrésre koncentrált. Mivel a közelmúlt néhány nyilatkozata a terület ellentmondásos helyzetére utalt, ezért az IME szerkesztősége célul tűzte ki ezen sikeresnek vélt szűrési forma helyzetét, eredményeit, problémáit áttekinteni, és a problémákra rávilágítva az ellentmondásokat feloldani. A téma részletes áttekintését a vezető „mammográfusok”, Dr. Péntek Zoltán, Dr. Ormándi Katalin, Dr. Forrai Gábor és Dr. Szalai Gábor előadásai szolgálták. Az emlőszűrés országos helyzetének, tervezett szakmai szabályozásának, és eddig elért eredményei- nek áttekintése után nyugodtan kijelenthető, hogy az egyik legsikeresebb, legjobban szervezett szűrésről van szó, melynek elért eredményei meggyőzőek. A rendszer további finomításával, az emlődiagnosztikai jártasság bevezetésével együttjáró szakmai feltételrendszer szigorításával a terület további sikereket érhet el, mintát és példát mutatva más területek prevenciós tevékenységeinek. A blokkban Prof. Dr. Kollár Lajos ismertette a tervezett nemzeti kardiovaszkuláris szűrés helyzetét, melynek a bevezetésére a halálozásban betöltött vezető szerepe miatt ugyancsak nagy szükség lenne. A HEFOP pályázat révén megvalósult Miskolci és Pécsi Térségi Diagnosztikai és Szűrő Centrumokat mutatta be Dr. Szalkai Iván és Dr. Battyány István. Az uniós forrásból megvalósult jól felszerelt, modern centrumok lehetővé teszik a magyar állampolgárok részére is a fejlett európai szinvonalú ellátást, és magukban hordozzák a prevenciós, szűrési tevékenységek térségi koordináló szerepének átvételét. Különösen fontos ez akkor, ha igazán hatékonyan kívánjuk működtetni az uniós forrásból épített központjainkat. A másik óriási előnye ezeknek a centrumoknak, hogy komplex szűrést végző központokként az uniós jelentési kötelezettségükből adódóan, pontosan leképezhető a szűrési tevékenység haszna, mind szakmai, mind gazdasági szempontból. A komplex szűrés előnye az egy-egy részterület „vadász” szűréseivel szemben az, hogy a morbiditás és mortalitás szempontjából fontos összes betegségre szűri a lakosságot, tehát látványos javulás mind a statisztikai mutatókban, mind a lakosság egészségi állapotában csak ettől a szűrési formától nyerhető. Hatása hoszszútávon spontán a kórházi ágyak csökkentése és alacsonyabb ellátási költségek, tehát stratégiai szempontból – igaz, hosszabb idő alatt megtérülő, de – jó befektetésnek ígérkezik. Ha a komplex szűrés anyagilag még nem is hozna jelentős pénzmegtakarítást, de a ráfordítás jelentős növelése nélkül lehet jelentős javulást elérni a lakosság egészségi állapotában és az egészségi mutatókban, akkor is megéri a ráfordítást. A második napon a képalkotó diagnosztikai szekcióban a radiológus szakma prominens szakemberei tartottak előadásokat elsősorban a szakma újdonságairól, a legújabb technikák klinikai használhatóságáról, hasznáról. Ebben a szekcióban Prof. Dr. Baranyai Tibor, Prof. Dr. Hüttl Kálmán, Dr. Rudas Gábor, Dr. Tarján Zsolt, Dr. Battyány István, Prof. Dr. Horváth László és Váradi Edit tartottak előadásokat. A blokkban többek között a CAD rendszerek klinikai hasznáról, a korai atherosclerosis diagnosztikájáról, a legújabb katéteres szelektív és kombinált daganatterápiákról, az érrendszeri intervenciós radiológia új eszközeiről, IME VI. ÉVFOLYAM 6. SZÁM 2007. JÚLIUS 45 KÉPALKOTÓ DIAGNOSZTIKA KONFERENCIA valamint a multidetektoros CT diagnosztikus hasznáról és az MRI spektroszkópiáról volt szó. A második nap délutáni szekciója a képalkotó diagnosztikai informatika, PACS témakört foglata össze. A szekcióban Závoda Ferenc, Kerekes László, Dr. Almási László és Dr. Papp Ákos tartottak előadásokat: telemedicina, teleradiológia, a HEFOP 4.4 informatikai projekt és a Szegedre telepített AGFA rendszer témakörökből. (Részletesen lásd az előző publikációban.) it, a legújabb fejlesztéseket, a berendezésekhez adott képtároló eszközök PACS-ként történő aposztrofálását, és lehetőséget adott a cégek képviselőinek, hogy a hallgatósággal megismertessék legújabb feljesztéseiket. Pl. a Siemens itt mutatta be (Erlangen után 1 héttel később) a legújabb PET-MRI készülékét, mely egy 3 T MRI készülék és PET kombinálásával a funkcionális és molekuláris diagnosztikát viszi mesterszintre. A napi programot és a konferenciát a szakmai kerekasztal beszélgetés zárta. Ezúton is szeretnénk köszönetet a mondani mindazon cégeknek, akik elfogadták meghívásunkat a kerekasztal megbeszélésre. A helyzet nehézsége abban rejlett, hogy nem előre megbeszélt kérdéseket tettünk fel, hanem spontán válaszokat vártunk a cégek képviselőitől a legkülönbözőbb, néha kissé meghökkentő kérdésekre. A témák érintették a pixelháború kérdéskörét, a pixelblöfföt, a térbeli felbontás szükséges és fizikai határa- A hallgatóság végig kitartott és a rendezvényt jelentős érdeklődés kísérte. Köszönet a LARIX Kiadó munkatársainak a kiváló szervezésért és zökkenőmentes lebonyolításért. Összességében egy igen sikeres konferenciát tudhatunk magunk mögött, újabb tanúbizonyságát adva annak, hogy a képalkotó diagnosztika és annak határterületei milyen fontos szerepet töltenek be a napi klinikai gyakorlatban. Dr. Battyány István Képalkotó rovatvezető Az egynapos sebészeti pályázat nyertesei • Kiskőrös, Városi Szakorvosi Rendelőintézet • Kisteleki Egészségügyi Kht. • Debrecen VESZ Egészségügyi Szolgálat Kht. • Dr. Halász Géza Szakorvosi Rendelőintézet, Dabas • Vecsési Egészségügyi Szolgálat • Veresegyház, Misszió Egészségügyi Központ Kht. • Men For Care Kft. • Paks, Rendelőintézet • Budapest IX. ker. Szakorvosi Rendelőintézet • Budapest XVIII. ker. Egészségügyi Szolgálat • Belváros-Lipótváros Egészségügyi Szolgálat • Budavári Önkormányzat Egészségügyi Szolgálat • Budapest XVI. ker. Önkormányzat Szakrendelő • ÓbudaBékásmegyer Egészségügyi Szolgálat Kht. • Budapest XIII. ker. Egészségügyi Szolgálat Kht. • Napfény 2001 Kht. • Europ-Med Kft., Budaörs • Telki Kórház Egészségügyi Kft. • Keszthely, Városi Kórház-Rendelőintézet • HT Medical Center Kft. • Kelen Kórház Kft. • Semmelweis Egyetem • Ars Medica Lézerklinika Kft. • Istenhegyi Klinika • Kastélypark Klinika Kft., Tata • Premed Pharma Kft. • Siklósi Kórház Kht. • Szent Rókus Kórház, Budapest • Zirc, Városi Erzsébet Kórház • Palotahosp Kft., Várpalota • Komló, Városi Kórház-Rendelőintézet • Mohács, Városi Kórház-Rendelőintézet • Békéscsaba, Réthy Pál Városi Kórház-Rendelőintézet • Szikszó, II. Rákóczi Ferenc Kórház • Hódmezővásárhely, Erzsébet Kórház-Rendelőintézet • Makó, Dr. Diósszilágyi Sámuel Városi Kórház • Kapuvár, Lumniczer Sándor Kórház-Rendelőintézet • Hatvani Kórház Kft. • Balassagyarmat, Dr. Kenessey Albert Városi Kórház-Rendelőintézet • Pásztó, Margit Kórház • Bonyhád, Városi KórházRendelőintézet • Dombóvári Szent Lukács Egészségügyi Kht. • Sárvár, Városi Kórház-Rendelőintézet • Ajka, Magyar Imre Kórház • Dr. Deák Jenő Kórház-Rendelőintézet és Gyógybarlang Kft. • Károlyi Sándor Kórház, Budapest 46 IME VI. ÉVFOLYAM 6. SZÁM 2007. JÚLIUS
