Legyen innovatív az egészségügyi vezetés

Nemzetközi összehasonlításban is rossz a magyarok egészségi állapota - mutatta be az IME Országos Egészség-gazdaságtani Konferencián tartott előadásában Bodrogi József. Az egészségügyi közgazdász az innovatív egészségügyi forrásteremtés fontosságára is felhívta a figyelmet.

2012-ben az OECD megállapította, hogy a tagállamai között Magyarország egészségügyi állapota a legrosszabb és annál is rosszabb, mint amit indokolna a gazdasági fejlettsége - mutatott rá előadásában Bodrogi József, aki ezt követően különböző mortailitási statisztikákat hozott fel példaként és kiemelte, hogy 2012 óta tovább romlott a helyzet. Rendkívül rossz paramétereink vannak például az onkológiai mortalitás tekintetében, ezen belül kimagasló a tüdőrák mortailitásban való lemaradásunk - húzta alá. Ebben a tekintetben hiányérzete van az egészségügyi közgazdásznak, ugyanis a dohányzás elleni intézkedésekben nem látott előrelépést.

A túlsúly tekintetében még annál is rosszabb a helyzet, mint amire gondolunk. Ez egy rendkívül komoly dinamikus probléma - emelte ki a következő népbetegséget a szakember.

Előadásában arról is beszélt, hogy az állami egészségügyi ellátórendszer esetében milyen finanszírozási lehetőségek jöhetnek szóba. Az alapprobléma mindenki számára ismert: az egészségügyi kiadások sokkal gyorsabban növekednek, mint a megtermelt jövedelem, vagyis soha sincs elég pénz. Ennek egy része az idősödéssel függ össze, másik részét az egészségügyi technológia fejlődés magyarázza.

Javaslata szerint stabilan működő rendszerre van szükség a finanszírozásban.

A jelenlegi egészségügyi rendszer finanszírozási lábai:

1-Járulékbefizetések. Elmondása szerint jelenleg tisztességes pénz áramlik az alapba, keresetnövekedés és foglalkoztatás bővülés miatt. De ez lényegesen változhat a következő években a Ratkó korszak gyerekei miatt, akik most mennek nyugdíjba.

2-Szociális hozzájárulási adó. Itt felhívta a figyelmet, hogy ennek csak a 27%-a megy ez

3-Egészségbiztosítási Alapba. Szerinte ezen a téren lenne mozgástér.

4-Költségvetési hozzájárulások, amit az állam fizet az inaktívak ellátása után. Viszont évről évre nagy a szórás ebben az összegben. Innovatív finanszírozási megoldások. Ide tartozik a népegészségügyi termékadó (2011 és 2017 között 152 milliárd forint érkezett ebből), a baleseti adó (2019-től ez megszűnik, 2012 és 2017 között 168 milliárd forint jött ebből) és a jövedéki adó (2013-2018 között 258 milliárd forintos bevétel). Összesen 578 milliárd forintos tesznek ki ezek a tételek.

Felvetette, hogy miért nem ismétli meg a kormány a 2013-as gyakorlatot, amikor az alkohol és dohánytermékekre kivetett jövedéki adó emeléséből származó plusz bevételeket közvetlenül az egészségügybe csatornázzák be.

Kifejtette véleményét a magánegészségügyi ellátók térnyeréséről is. Kétségkívül itt van a magánellátás közelsége, de egy lépést hátra kéne lépni és inkább a tényeket és számokat nézni - vélekedett. Szerinte a magánellátók piaca még mindig sokkal kisebb az államinál és például nincsenek is valós magánkórházak.