IME - AZ EGÉSZSÉGÜGYI VEZETŐK SZAKLAPJA

Tudományos folyóirat

   +36-30/459-9353       ime@nullimeonline.hu

   +36-30/459-9353

   ime@nullimeonline.hu

Beköszöntő

  • Cikk címe: Beköszöntő
  • Szerzők: Dr. Dózsa Csaba
  • Intézmények: Miskolci Egyetem, Med-Econ Humán Szolgáltató Kft.
  • Évfolyam: X. évfolyam
  • Lapszám: 2011. / 6
  • Hónap: július-augusztus
  • Oldal: 3
  • Terjedelem: 1
  • Rovat: BEKÖSZÖNTŐ
  • Alrovat: BEKÖSZÖNTŐ
Cikk letöltése




Vissza az előző oldalra

Cikk Író(k) Státusz
Beköszöntő Dr. Dózsa Csaba
Elnökségi Nyilatkozat 2011. évi Miniszteri eHealth Konferencia Budapest, 2011. május 10-12. IME Szerkesztőség
Mind többen támogatják, hogy március 4-e legyena Magyar Agykutatók Napja IME Szerkesztőség
Új szakmai kollégium –partnerség az egészségügyben Dr. Sinkó Eszter a Menedzsment és Egészség-gazdaságtani tagozat élén Boromisza Piroska
A dán egészségügyi struktúraváltásról- üzennek-e a tapasztalatok? Dr. Tótth Árpád
A betegek orvosi ellátásra való várakozásának költségei a táppénzes időszak alatt Dr. Gresz Miklós
A hazai kórházi sürgősségi ellátás gazdálkodási és kontrolling lehetőségei Dr. Dózsa Csaba, Benedek Zsófia, Krenyácz Éva
Rovatindító-Onkológia Dr. habil. Dank Magdolna
A személyre szabott orvoslás helye az onkológiában Dr. habil. Dank Magdolna
Rovatindító-Genetika, Orvosi genetika orvosi vezetőknek: beköszöntő egy új rovat elé a 10 éves jubileum apropóján Prof. Dr. Melegh Béla
A „Ritka betegségek” súlya Prof. Dr. Melegh Béla
Fiatalok életpályájának támogatása Szodoray Lajos Ösztöndíjjal IME Szerkesztőség
Új és régi kihívások a neurológiában - Interjú Dr. Nagy Zoltán egyetemi tanárral a szakmára váró legfontosabb feladatokról Boromisza Piroska
A hospitalizált nem sebészeti osztályon fekvő betegek kismolekulasúlyú heparinnal történő trombózis-profilaxisának költséghatékonysága Dr. Toka Krisztián Szabolcs
Az egészségügyben munkaszüneti nap lesz július 1-je Emberi Erőforrások Minisztériuma Egészségügyért Felelős Államtitkárság
Egészségügy és eHealth - A betegségek orvoslása nem csak orvosi feladat Dr. Lantos Zoltán
Sajtóközlemény IME Szerkesztőség
Kinek és miért fontos az eHealth? Beszámoló a IX. Országos Egészségügyi Infokommunikációs Konferenciáról IME eHealth Szimpozium 2. rész Dévényi Dömötör
Csikóhalak és nagy elődök társaságában - A jó és provokatív gondolatok stimulálják a kutatót Fazekas Erzsébet

Szerző Intézmény
Szerző: Dr. Dózsa Csaba Intézmény: Miskolci Egyetem, Med-Econ Humán Szolgáltató Kft.
Beköszöntő Tisztelt Olvasók! A Magyar Egészség-gazdaságtani Társaság (META) az IME Szerkesztőbizottságával együtt immár ötödik alkalommal rendezi meg éves konferenciáját. Az elmúlt évek sűrű programja és a hatalmas érdeklődés nyomán változtattunk, a konferenciánkat kétnaposra szerveztük, és kibővítettük egy, a nemzetközi tapasztalatokat bemutató blokkal. Ebben kitekintést szeretnénk adni más európai országokban működő egészség-gazdasági társaságok tevékenységére. A konferencia témái szorosan illeszkednek az egészségügy és egészség-gazdaság kiemelt területeihez és aktuális kérdéseihez. Lesz szó az egészségügyi rendszerünket meghatározó makrogazdasági környezetről, a főbb szabályozási kérdésekről, a technológia értékelések módszertani problémáiról, az életminőség-mérés hazai alkalmazásának kérdéseiről. Ezen kívül még az egészségügyi finanszírozás, az egészségpolitika várható irányairól, az európai uniós fejlesztések kapcsán a hazai innováció politika jelenlegi állásáról és lehetőségeiről. Az éves konferencia évről évre Társaságunk legrangosabb eseménye. A 2006. évi ECHE konferencián debütált csapatunk, ahol elhatároztuk, hogy rangos hazai konferenciát építünk fel. Ebben nagyszerű szakmai és szervezői partnerre leltünk az IME – Az egészségügyi vezetők szaklapja szerkesztőbizottságában. Amint az immáron hagyomány, a felvezető előadást a META elnöke tartja. Előadásomban a bizonyítékon alapuló hazai egészségpolitika jelenlegi helyzetét szeretném felvázolni. Arra keresem a választ, hogy a Társaság küldetésének és tagjai elvárásának megfelelően – a gyógyszer és gyógyászati eszközök támogatása, a gyógyító-megelőző ellátások, prevenciós és szűrési programok területén – mennyire sikerül érvényesíteni a tudományos bizonyítékokat a finanszírozás és az egészségpolitikai döntéshozatal egyes szintjein, a döntéshozók mennyire használják fel a tudományos bizonyítékokon alapuló elemzéseket, eredményeket. A 2000-es évek elejétől kezdődő szívós munkával a tavalyi esztendőre sikerült azt elérni, hogy szinte már az összes közfinanszírozott egészségügyi technológiai területnek van keretjogszabálya, amely transzparenciát biztosít az új technológiák befogadásában és a meglévők támogatásának felülvizsgálatában. Mára szinte már rutinszerűen működik a volt ESKI (mostani nevén GYEMSZI) Technológia-értékelő Irodája (TÉI). Évente beadványok, kérelmek tucatjai érkeznek az azt felülvizsgáló és kiértékelő hatóságokhoz, az OEP-hez, a minisztériumhoz. Az egészségügyi technológiák befogadásában új helyzetet adminisztratív értelemben a most megalakult GYEMSZI ernyője jelenthet, valamint a Széll Kálmán terv évközi indulása. Ugyanakkor tudjuk, hogy még számos terület és kormányzati intézkedés nélkülözi a megfelelő megfontoltságot, és a szükséges időt a megfelelő előkészítésre, tudományos igényességű hatáselemzésekre. Ellátórendszerünkben még mindig sok olyan dolgot finanszírozunk, amelynek a hatékonysága megkérdőjelezhető. Én a magam szerény eszközeivel a kórházi szektor területén elsősorban arra kívánom a figyelmet felhívni, hogy lehetőség – és szükség is – van különböző típusú tudományos igényű elemzésekre. Az elemzések a szektor strukturális átalakulását, működésének belső mechanizmusait hivatottak feltárni a leíró statisztika, a klaszter-elemzések, hatékonysági elemzések, a puha költségvetési korlát és eladósodottsági elemzések, valamint a kórházvezetőkkel lefolytatott interjúk feldolgozása révén. Csak így kerülhető el, hogy a levegőbe beszéljünk, és hasra ütve mondjunk számokat, arányokat, vélekedéseket a folyamatokról, azok mérése, tesztelése nélkül. A cél, választ kapni arra, honnan jövünk, hol tartunk most, és milyen irányokba lenne érdemes beavatkozni, további struktúra-átalakításról gondolkodni és végül jól megalapozott döntéseket hozni. Az V. IME-META konferenciához ezen gondoltatokkal kívánok hozzájárulni. Dózsa Csaba a META elnöke, az IME szerkesztőbizottsági tagja IME X. ÉVFOLYAM 6. SZÁM 2011. JÚLIUS – AUGUSZTUS 3