IME - AZ EGÉSZSÉGÜGYI VEZETŐK SZAKLAPJA

Tudományos folyóirat

   +36-30/459-9353       ime@nullimeonline.hu

   +36-30/459-9353

   ime@nullimeonline.hu

Viszontválasz Dr. Lengyel Gábor véleményére

  • Cikk címe: Viszontválasz Dr. Lengyel Gábor véleményére
  • Szerzők: Dr. Bacskai Miklós
  • Intézmények: HealthWare Tanácsadó Kft.
  • Évfolyam: VII. évfolyam
  • Lapszám: 2008. / 1
  • Hónap: február
  • Oldal: 9
  • Terjedelem: 1
  • Rovat: EGÉSZSÉGPOLITIKA
  • Alrovat: EGÉSZSÉGPOLITIKA
Cikk letöltése




Vissza az előző oldalra

Cikk Író(k) Státusz
Beköszöntő Prof. Dr. Kozmann György
Gyakorlati kérdések az új egészségpénztári rendszer bevezetéséről, működéséről Nagy András László
Hozzászólás Dr. Bacskai Miklós és Komáromi Tamás 2007. októberi cikkéhez A gyógyszerpolitika történetébôl 2004-2006 Dr. Lengyel Gábor
Viszontválasz Dr. Lengyel Gábor véleményére Dr. Bacskai Miklós
Az egészségügyi szolgáltatások rangsorolása; az EUROBAROMÉTER kérdőíves felmérés nemzetközi és hazai tapasztalatai Prof. Dr. Boncz Imre, Brandtmüller Ágnes , Dr. Gulácsi László, Erdész Diána, Kassai Lili
Pécsi regionális integrált egészségügyi ellátórendszer kialakítása - a Janus Pannonius egészségügyi program Dr. Borsi Máté, Prof. Dr. Kovács L. Gábor, Prof. Dr. Tóth Kálmán
„A betegnek nemcsak veséje van, de élete, sorsa is...” Nagy András László
Gondolatok a Markusovszky Kórház Zrt-vé alakulása kapcsán Dr. Kovács Lajos, Dr. Lakner László
Az ápolóképzés változása hazánkban az Európai Felsőoktatási Térségben Prof. Dr. Boncz Imre, Prof. Dr. Betlehem József, Dr. Tahin Tamás, Dr. Kriszbacher Ildikó, Dr. Illei György, Dr. Bódis József
Mennyit költhetünk 1 QUALY-ra? Az Európai Unió EuroVaQ projektje Prof. Dr. Boncz Imre, Dr. Gulácsi László, Brandtmüller Ágnes
Tradíció és innováció a gyógyszeriparban - Kutatóintézetet nyitott a Servier Budapesten Boromisza Piroska
eVITA program: életviteli technológiák és alkalmazások Nagy András László
Vonalkód a kórházban Mohos Tibor
Állítsuk meg a méhnyakrákot! Boromisza Piroska
Gyógyító molekulák nyomában - Magyar kémikus a francia Servier gyógyszerkutató élén: bemutatjuk Dr. Blaskó Gábor akadémikust Boromisza Piroska

Szerző Intézmény
Szerző: Dr. Bacskai Miklós Intézmény: HealthWare Tanácsadó Kft.
EGÉSZSÉGPOLITIKA Viszontválasz Dr. Lengyel Gábor véleményére Először is köszönjük az értékes kiegészítéseket a részletek tekintetében. Cikkünk a legfontosabb 2004-es kormányzati beavatkozások 2006-ig jelentkező, nem tervezett hatásairól szólt, nem terjedt ki az azt követő időszak valamennyi eseményére. A gyógyszertámogatási politika megfogalmazott céljai sok esetben nem érvényesíthetőek egyszerre, s a siker megítélése sem egyértelmű, miután a rövid távú előnyök hosszabb távon akár tarthatatlan terhekké nőhetik ki magukat. Elengedhetetlen a céltudatos és kiszámítható tervezés, és az események megfelelő sorrendű kivitelezése. A hatások kiértékelését indokolt esetekben a támogatási rendszer szabályozási és finanszírozási elemeinek módosítása kell, hogy kövesse. Rendszer szinten ez valóban komplikált, és állandó figyelmet követelő feladat, hiszen az adott helyzetben felesleges lépések humán- és pénzügyi erőforrások tekintetében jelentős pazarlással járhatnak. Ezért is fontos a kitisztult célok irányába történő töretlen haladás, és az ésszerűség alapelveinek történő megfelelés. Lehet, hogy százalékban csökkent a gyógyszerkassza növekedési üteme, de nézzük meg, mit is jelent ez abszolút értékben. 2006 során a gyógyszerkassza rekordhiánnyal zárt. Bár az átlagos támogatás mértéke 2004-2006 között emelkedett, mégis 2007 januárjában már több, mint 50%-os térítésidíj-emelést kellett a kormányzatnak végrehajtania. A 2007-es történések előidézésében sem csupán az előző év eseményei húzódnak meg. Egyes területeken a méltányosság elveit figyelembe véve szűkíthető a hozzáférés, ha a rászorultabbak részére járulékos előnyöket alakítunk ki a rendszerben. A befogadáspolitikának a befogadott termékek és szolgáltatások felülvizsgálatát is el kell látnia. Egy új szolgáltatás beemelésének pénzügyi kockázatait megoszthatjuk az ebben érdekeltekkel (gyártó, beteg, ill. kiegészítő pénztár vagy biztosító), de mindezt az összes szolgáltatás finanszírozására elkülönített források költségvetési tervezésének kockázatával, csak korlátozott időre tehetem meg. Jelen esetben a teljes gyógyszerellátási rendszer valamennyi szereplője viseli a kassza kockázatait, míg a kockázatkezelésre szakosodott biztosításpiaci szereplők a 90-es évek közepe óta mellőzött szerepben vannak. Kérdéses, hogy az egészségbiztosítási reform jelen formája mennyire jelent megoldást minderre. Az elmúlt időszakban lezajlott számos és egymás hatásait rontó korrekció után, a fiskális kockázatok szinte teljes áthárítását követően, talán sor kerülhet a támogatáspolitikai elvek és nézőpontok mentén a rendszer átvilágítására és konszolidációjára. A gyógyszerfinanszírozás kiemelt fontossággal bír, de nem állítanánk, hogy pusztán a 2004-2006 közötti intézkedések eredményezték volna a népességfogyás ütemének csökkenő tendenciáját. Az egészségügyben valóban „nem a számok, hanem a beteg a főszereplő“, de jelenleg az állampolgárok járulékai tartják fenn a hazai egészségügyi rendszert. Ennek következtében egy adott pillanatban – az elérhető szolgáltatások igénybevétele során – azok a „számok” a betegek részére is betölthetik azt a bizonyos főszerepet. Dr. Bacskai Miklós III. Képalkotó Diagnosztika Konferencia 2008. április 24. Best Western Hotel Hungaria – 1074 Budapest, Rákóczi út 90. LARIX Kiadó Kft. 1089 Budapest, Kálvária tér 3. • Telefon/fax: 333 2434, 210 2682 www.imeonline.hu • ime@imeonline.hu • www.larix.hu • larix@larix.hu IME VII. ÉVFOLYAM 1. SZÁM 2008. FEBRUÁR 9